借卡走账(同学说转个账就分钱,11天流水420万你拿3000)
01
一分钟看懂
- 谁会上当
- 在校学生;本案李某某在某职业中学就读,为支取生活费办了单日转账额度最高50万元的借记卡
- 什么渠道
- 商业银行借记卡 / 网络赌博平台 / 手机银行转账
- 怎么骗钱
- 用学生本人实名借记卡替网络赌博平台转移充值资金,按笔给一点钱,账走的是别人的赃款与赌资
- 多久收网
- 检例第203号:2019年5月7日至18日,该借记卡单向流水金额合计人民币420余万元
心理钩子 · 轻松挣钱(不用干活,卡动一动)心理钩子 · 钱少不当事(只拿3000元)心理钩子 · 有图为证(对方给看了赌博平台应用程序的截图)心理钩子 · 熟人介绍(是同班同学提出来的)心理钩子 · 侥幸心理(觉得只是用自己的卡)同学提出需要将网络赌博平台上汇集的充值资金,使用绑定的银行卡转账,愿意提供本人银行卡用于转账就可以分钱使用本人借记卡代为转账采取变更转账地点的方式规避调查短时间、高频率、大金额地进出账,与日常生活开支场景毫无混同的可能分得钱款后感觉容易出事才停手,但流水已经形成
02
冒充谁、怎么让你信
卢某某、彭某某
怎么让你信:均已满18周岁
最后要什么:提出借卡转账并指使操作
李某某
怎么让你信:职业中学在读学生
最后要什么:提供本人借记卡代为转账
网络赌博平台
怎么让你信:资金来源方
最后要什么:汇集充值资金需要通过银行卡转移
03
阶段剧本
- 01开口骗子这一步要做什么:理由很生活化你会遇到什么:先让当事人觉得这事不严重
- · 李某某的同学卢某某、彭某某(均已满18周岁,另案处理)向其提出“需要将网络赌博平台上汇集的充值资金,使用绑定的银行卡转账,如果愿意提供本人银行卡用于转账,就可以分钱”,并给其看了该赌博平台应用程序的截图。
- · 案例特意写出对方均已满18周岁,而李某某还在职业中学就读,年龄差是这套话术敢开口的原因
- · 出示平台截图是为了把这事说成一个正常的资金往来
出现这个就进入下一阶段:当事人同意不配合时对方会:卡与密码被掌握在别人手里 - 02备卡骗子这一步要做什么:额度是先办好的你会遇到什么:需要一张能大额转出的卡
- · 2019年,李某某在某职业中学就读期间,为方便支取生活费,在当地商业银行开设账户,办理了一张单日转账额度最高可为50万元人民币的借记卡。
- · 办卡理由只是支取生活费,额度却高到单日50万元,这个反差是本案最值得家长注意的地方
- · 学生名下的高额度卡是走账链条最缺的原料
出现这个就进入下一阶段:卡被用于转账不配合时对方会:账户性质从生活费变成资金通道 - 03走账骗子这一步要做什么:11天420万你会遇到什么:资金要快速过账、不能停留
- · 5月7日至18日,在彭某某的指使下,李某某使用本人借记卡代为转账,并采取变更转账地点的方式规避调查。
- · 上述期间内,该借记卡单向流水金额合计人民币420余万元,李某某在分得人民币3000元后,因“感觉容易出事”遂未再参与。
- · 变更转账地点是本案里最明显的规避调查动作,普通自用不会这样操作
出现这个就进入下一阶段:流水继续增长不配合时对方会:对方再找下一张卡 - 04定性骗子这一步要做什么:3000元换来一个罪名你会遇到什么:办案看的是流水与异常特征,不是你分到的钱
- · 本案中的转账行为呈现出短时间、高频率、大金额的异常特征,与日常生活开支场景毫无混同的可能。
- · 2022年8月,四川省某县人民检察院以帮助信息网络犯罪活动罪决定对李某某附条件不起诉并开展监督考察。2023年2月,考验期满后决定对李某某不起诉。
- · 李某某在分得人民币3000元后,因“感觉容易出事”遂未再参与。
出现这个就进入下一阶段:附条件不起诉并监督考察不配合时对方会:考验期满作出不起诉决定 - 05延伸骗子这一步要做什么:把银行一起查你会遇到什么:一个人的卡背后是一批学生的账户
- · 该县人民银行对7家商业银行的46个网点,涉及120余个未成年人的账户全部进行了清理,对发现的问题立即进行整改。
- · 未成年人涉嫌电信网络犯罪行为,往往以办理多张电话卡为发端,暴露出未成年人办理电话卡存在的机制问题和监管漏洞。
- · 清理范围是7家商业银行46个网点120余个未成年人账户,说明这类账户问题不是个案
出现这个就进入下一阶段:问题账户被整改不配合时对方会:办卡机制被补上
04
识别信号
有人说用你的卡转个账就分钱
转的是别人的钱,责任算在你的卡上
自己的卡出现短时间大额高频进出
立刻停卡并说明情况,这是本案的定性依据
被要求换地方、换设备操作转账
规避调查的动作本身就是罪证
学生名下单日额度几十万
主动去银行把额度调低,本案那张卡是50万元
05
常见变体
- 把电话卡成批办出来卖的版本,见 campus_phonecard_drain
- 成年人用POS机跑分的版本,见 money_mule_pos
- 把银行卡手机卡一起租出去代收的版本,见 two_card_money_mule
06
记住这几条
- 分到的钱少不等于责任小:本案流水420余万元,个人只拿3000元,仍然被以帮助信息网络犯罪活动罪审查
- 停手要趁早,本案是因感觉容易出事才退出,考验期满才被不起诉,但附条件不起诉的监督考察已经发生
- 家长与学校可做的具体动作:核查学生名下银行卡的单日转账额度,非必要的高额度主动调低
- 案例给出的规律值得记住:未成年人涉电信网络犯罪往往以办理多张电话卡为发端,卡的问题要一起看
07
官方通报里的判例
- · 检例第203号:2019年5月7日至18日,李某某使用本人借记卡为网络赌博平台代为转账,采取变更转账地点规避调查,单向流水合计420余万元,分得3000元后退出;检察机关以帮助信息网络犯罪活动罪决定附条件不起诉并监督考察,考验期满后不起诉
- · 同案延伸:该县人民银行对7家商业银行46个网点、涉及120余个未成年人的账户全部清理并整改
08
通报原文引文
2019年,李某某在某职业中学就读期间,为方便支取生活费,在当地商业银行开设账户,办理了一张单日转账额度最高可为50万元人民币的借记卡。
李某某的同学卢某某、彭某某(均已满18周岁,另案处理)向其提出“需要将网络赌博平台上汇集的充值资金,使用绑定的银行卡转账,如果愿意提供本人银行卡用于转账,就可以分钱”,并给其看了该赌博平台应用程序的截图。
李某某为了能“轻松挣钱”遂表示同意。
5月7日至18日,在彭某某的指使下,李某某使用本人借记卡代为转账,并采取变更转账地点的方式规避调查。
上述期间内,该借记卡单向流水金额合计人民币420余万元,李某某在分得人民币3000元后,因“感觉容易出事”遂未再参与。
2022年8月,四川省某县人民检察院以帮助信息网络犯罪活动罪决定对李某某附条件不起诉并开展监督考察。2023年2月,考验期满后决定对李某某不起诉。
本案中的转账行为呈现出短时间、高频率、大金额的异常特征,与日常生活开支场景毫无混同的可能。
该县人民银行对7家商业银行的46个网点,涉及120余个未成年人的账户全部进行了清理,对发现的问题立即进行整改。
未成年人涉嫌电信网络犯罪行为,往往以办理多张电话卡为发端,暴露出未成年人办理电话卡存在的机制问题和监管漏洞。
以上引文均为官方通报原文逐字摘录,仅作防骗科普,不构成法律意见。