套路博物馆
01

一分钟看懂

谁会上当
独居老人,尤其是孙辈在外地或国外的家庭
什么渠道
电话 / 语音微信 / 线下上门
怎么骗钱
让老人取出现金交给上门的人
多久收网
案例口径:2025年4月下旬起
心理钩子 · 亲情焦虑心理钩子 · 紧急场景心理钩子 · 不便操作转账心理钩子 · 权威(亲人声音)AI拟声换音冒充亲属制造紧急事故场景安排同伙上门收取现金删除记录
02

冒充谁、怎么让你信

孙子或子女(AI拟声)
怎么让你信:声音一模一样、语气熟悉
最后要什么:出事了、急需用钱、别告诉爸妈
上门的朋友
怎么让你信:自称是同学同事、能出示聊天截图
最后要什么:帮忙取现、当面转给本人
03

阶段剧本

  1. 01
    选人
    骗子这一步要做什么:先摸清哪家老人独居、孙辈在外地
    你会遇到什么:家里老人接到电话,对方一开口就是孙子的声音
    • · 诈骗分子针对独居老人,实施冒充孙子的AI拟声换音诈骗
    • · 声音是通过拟声技术合成,不是本人打的
    出现这个就进入下一阶段:老人听出是熟人的声音,戒备立刻下降
    不配合时对方会:换成子女、儿媳、女婿的声音
  2. 02
    造紧急
    骗子这一步要做什么:用事故、被抓、受伤等场景逼反应
    你会遇到什么:电话里说自己在外面出了事,急需钱处理
    • · 制造紧急场景诈骗老年人
    • · 不让老人挂断去回拨验证,说手机没电、正在处理、先转了再说
    出现这个就进入下一阶段:老人开始张罗钱
    不配合时对方会:换一个更急的理由
  3. 03
    取现
    骗子这一步要做什么:把转账改成上门收现金
    你会遇到什么:说老人不会转账,安排朋友过去帮忙取
    • · 因老年人转款不便,吴某涛配合诈骗分子上门收取赃款
    • · 吴某涛按照上线指令,乘车前往湖北省黄石市,假冒身份上门收取诈骗款
    • · 吴某涛来到被害人家后,当场拨通上线语音电话,再由上线利用AI拟声技术模拟被害人亲属声音,冒充亲属取得信任,从三名老人处骗取现金共计6万元,后将上述款项交给他人,从中获利1700元
    出现这个就进入下一阶段:老人把现金交给上门的人
    不配合时对方会:换人换地址再去一家
  4. 04
    结案
    骗子这一步要做什么:钱到手后上线失联
    你会遇到什么:过一会儿再打过去,号码已停机或不是同一个人
    • · 从司法层面斩断电诈赃款变现“最后一公里”
    • · 线上远程实施诈骗、线下专人上门取款相结合
    出现这个就进入下一阶段:老人子女发现并报警
    不配合时对方会:隔几天换个亲属身份再打
04

识别信号

熟人电话张口就要钱,而且很急
阶段1:造紧急(一律先挂断回拨原号码验证)
声音像但说不出只有家里知道的事
阶段0:选人(拟声能仿音色,仿不了私密细节)
对方安排朋友上门取现金
阶段2:取现(基本可判,正规亲属不会派人来拿钱)
不让老人挂电话或不让回拨
阶段1:造紧急
05

常见变体

  • 变体A:冒充子女被抓、需要保证金
  • 变体B:冒充领导要钱,见 guess_who_call
  • 变体C:视频通话用AI换脸,剧本相同、验证方式相同
06

记住这几条

  • 这个案子的分工已经拆到最细:线上打拟声电话的人和上门收钱的人互不相识,上门的人只获利1700元,被判二年一个月并处罚金,全部退赔后取得谅解。
  • 唯一可靠的验证动作是挂断后用原来存的号码回拨,或者当面/家庭群里让本人确认;顺着电话里的节奏走一定会输。
  • 跟家里老人约定一句只有家里人知道的验证话,比讲道理管用。
  • 官方口径值得转述:从司法层面斩断电诈赃款变现最后一公里,说明上门取现这条环节本身已被列为打击重点。
07

官方通报里的判例

  • · 案例三 被告人吴某涛诈骗案:从三名老人处骗取现金6万元,本人获利1700元,判二年一个月
08

通报原文引文

被告人吴某涛诈骗案,诈骗分子针对独居老人,实施冒充孙子的AI拟声换音诈骗,因老年人转款不便,吴某涛配合诈骗分子上门收取赃款
—— 最高法《人民法院依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例》(2026-02-26)
之后,吴某涛按照上线指令,乘车前往湖北省黄石市,假冒身份上门收取诈骗款
—— 最高法《人民法院依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例》(2026-02-26)
吴某涛来到被害人家后,当场拨通上线语音电话,再由上线利用AI拟声技术模拟被害人亲属声音,冒充亲属取得信任,从三名老人处骗取现金共计6万元,后将上述款项交给他人,从中获利1700元
—— 最高法《人民法院依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例》(2026-02-26)
本案是利用AI拟声技术冒充孙子,制造紧急场景诈骗老年人的典型案例,同时也反映了电信网络诈骗犯罪产业链分工细化、跨域协作中“线上远程实施诈骗、线下专人上门取款”相结合的新特点
—— 最高法《人民法院依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例》(2026-02-26)
从司法层面斩断电诈赃款变现“最后一公里”
—— 最高法《人民法院依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例》(2026-02-26)
吴某涛明知他人实施诈骗,仍接受上线安排上门收取、转移诈骗款,为上线获得诈骗款提供帮助,构成诈骗罪共犯,在共同犯罪中系从犯
—— 最高法《人民法院依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例》(2026-02-26)

以上引文均为官方通报原文逐字摘录,仅作防骗科普,不构成法律意见。